“一等产品、二等包装、三等价格”。这是几十年前，国外对许多中国商品的评述。随着经济快速发展，人民生活不断改善，商家发挥包装保护商品功能的同时，包装又被充分用做促进销售、增加产品附加价值的有效手段。商家开始在产品包装上下大“功夫”，久而久之，产品过度包装现象愈演愈烈，奢侈之风也越刮越猛。针对当前存在的产品过度包装现象，国家工商总局、商务部、质检总局、发改委等六部委曾发出了《关于节约资源保护环境，反对商品过度包装的通知》。为此，我们采访了浪费网的创办人，吉林省社会科学院研究员李晓群老师。

浪费网创办人李晓群

记者：每当节日过后，许多小区的垃圾箱中充斥着大量高档食品外包装，酒类糕点包装盒已用上了密度板贴塑，高级茶叶包装盒内挂绢丝，一些进口红酒外套几层木箱，南方水果配备竹木编织的果篮；高档香烟的外包装更是豪华……这其中有许多严重的过度包装问题，请您给我们谈一下，您对商品过度包装的理解和过度包装形成的原因？
　　
　　李晓群：商品过度包装现象具有普遍性和严重性。过度包装是一种浪费，它是一个普遍存在而又不易解决的问题，已经严重影响到我国的经济效益和社会效益，已经引起社会各个方面的重视。大量触目惊心的事实无可辩驳地表明，过度包装的浪费现象十分严重。如果把过度包装比喻为一种病，它已经是常见病、多发病、传染病。
　　
　　商品过度包装现象的产生、存在和发展变化的原因多种多样，有管理体制和制度的原因、企业的原因、消费者的原因，社会舆论影响的原因等。过度包装产生的基础是因为社会生产力迅速发展，人们的生活水平不断提高，消费者对消费承受能力的增长，生产力水平、技术的提高，使得人们对产品的需求日益提升。“包装好看，价格翻番”，是企业进行过度包装的主要原因。企业为了获得更大的经济效益，把生产包装的成本转嫁到消费者身上。结果就是消费者花了大价钱买了“无用”的东西，再精美的包装最终也要成为垃圾废料。这就谈到了企业的责任问题，企业不仅应该有盈利的责任，同时也应该有社会责任。应该给消费者选择的余地，让百姓选择到自己真正需要的美观实用的产品。
　　
　　对于商品过度包装的问题，消费者并非受益者，而是受害者。但消费者也有自己的权利和责任。商家推出了过度包装的产品，价格虚高，如果大家共同抵制无人购买，问题也不会像今天这样愈演愈烈。对于过度包装有很多认识偏差，消费者对此问题，或习以为常，理所当然；或麻木不仁，漠不关心；或无能为力，说说而已。有些过度包装甚至是“家家习为俗，人人迷不悟”，习惯成自然。有的消费者是公款消费，所以买东西的时候也不会考虑是否价钱合适？是否有浪费的问题。有的消费者是买了东西来送礼，如果礼品的包装不“精美”，还觉得拿不出手！还有一部分消费者，出于盲目的攀比心理，虚荣心理，别人买“精美”的，我不能被比下去，我也买。就是因为有了这些盲目的“拥护者”，也助长过度包装像雪球一样越滚越大。
　　
　　记者：有人说过度包装已经发展成为一种社会问题，请您给我们介绍一下“过度包装”会产生什么社会危害？
　　
　　李晓群：我长期研究浪费现象，过度包装也是一种浪费现象，要认识过度包装的危害，可以先看一看浪费的危害。纵观历史，“奢侈之费，甚于天灾”，“历览前朝国与家，成由勤俭败由奢”。浪费是无益的消耗，浪费造成的损失有时比较隐蔽，但其破坏力比较大，可以造成国家、集体和个人财产的重大损失。浪费既会发生在人力、资金和物质方面，也会在知识、信息和管理等诸方面产生。因此，有必要对浪费的危害和影响进行全面分析，从而深刻地揭示出从经济、政治各个领域到生产、生活等各个方面浪费现象的严重危害，让浪费真正成为过街老鼠，人人喊打。
　　
　　对过渡包装的危害要深入分析。过度包装既浪费资源，造成人力资源和物质浪费，又会影响环境、污染环境。据有关部门调查显示，仅是北京每年产生的300万吨垃圾中，各种各样的包装物就约有83万吨，其中60万吨为可减少的过度包装物。全国每年平均生产12亿件衬衫，包装盒就用纸24万吨，相当于砍掉168万颗碗口粗的树。你看这一算，是一笔多么庞大的数字，不仅如此，据调查显示，去年中秋节，北京清理月饼包装每天多花垃圾处理费数万元。你看看，这些都是过度包装留下的“后遗症”，如果我们适当合理的限制过度包装，每年会节省下多少资源！资源节约，就要建立节约型的生产模式和节约型的消费模式，从生产、流通、消费到垃圾处理，都要减少浪费。最漂亮的包装，最后也是垃圾和废物。每一个要求实现现代化的国家、地区、部门、单位、以至家庭和个人，都无法回避这个问题。或是受其危害影响进展缓慢，或是清除和减少过度包装这种浪费，人尽其力，物尽其用，走在时代的前面。
　　
　　记者：经您这么一算，真的是让人大吃一惊。原来过度包装会给我们带来这么巨大的浪费。那么针对过度包装，我们国家有相应的法规或措施么？
　　
　　李晓群：过度包装现在如此严重的原因之一，就是因为我们国家缺少有关过度包装问题的法律法规，而且已有的法规执行起来也不严格。在舆论宣传和引导方面也并没有把过度包装作为一个严重“问题”。
　　
　　我们可以借鉴国外的情况，例如德国政府对过度包装的规定，膨大包装夸大内装物容量的行为属于欺骗行为，将予以处罚。英国的媒体刊登有关批评过度包装的系列文章，呼吁人们抵制过度包装。
　　
　　今年，针对当前存在的产品过度包装现象，国家工商总局、商务部、质检总局、发改委等六部委发出了《关于节约资源保护环境，反对商品过度包装的通知》，这有利于解决商品过度包装问题，有助于在全社会形成崇尚节约、科学消费的良好风气。
　　
　　记者：请您谈一下您对过度包装的解决办法有什么想法好吗？
　　
　　李晓群：由俭入奢易，由奢入俭难，反对和防止过度包装工作有很大的难度，实现由浪费到节约的转变是一个艰苦的过程，抑制过度包装的问题是一项艰巨的系统工程。同时，抑制过度包装对企业来说，是一个机遇也是挑战。机遇与挑战并存。实现管理进步，减少和预防过度包装，厉行节约，逐步建立节约型社会，这是一项有巨大潜力的大有作为的而又有实现可行性的工作。
　　
　　解决过度包装问题要综合治理。既要采取思想观念教育、行政处罚、经济制裁等必要的手段，还要加强法制建设，运用法律手段，应用刑法武器。中华人民共和国宪法第十四条中明确规定“国家厉行节约，反对浪费”，国家六部委已经发出了《关于节约资源保护环境，反对商品过度包装的通知》，还需要有配套法规，用法律规范社会行为，让浪费有罪深入人心，让惩治浪费有法可依，让浪费无立足之地。这将有助于逐步建立起我国节约型的产业结构和消费结构，迈向节约型社会。国家制定法规，将为各省市治理这个问题奠定基础，提供宝贵的经验和指导。
　　
　　有些国家、地区和部门单位非常注意对这个问题的治理，多种学科从不同的角度研究浪费现象，其成果实际地运用于管理的法规制度中，从而使管理体制、职业道德、行为规范、社会舆论等都渗透着反对浪费、厉行节约的观念和原则，有效地治理和预防着过度包装行为。许多国内外的管理经验和教训，值得我们学习和借鉴。
　　
　　在解决过度包装问题的同时，要注意把包装创新同过度包装区分开。包装业要适应先进生产力和先进文化的发展变化，满足消费者不断增长的多种需求，包装业的发展和创新任重而道远。例如，进行合理包装和科学包装，使包装可以循环再利用，还可以让产品的包装具有其它用途，有的酒瓶既能装酒又是工艺品，一举两得。
　　
　　记者：李老师，你做为国内第一个浪费网站的负责人，请您谈一下浪费网与过度包装问题的关系？
　　
　　李晓群：浪费网关注节约、关注浪费、关注效率！我们认为节约刻不容缓，浪费亟待节约，效率急需提高。创办节约网是想以此为平台，褒扬节约，摈弃浪费，关注效率，为发展循环经济，建设资源节约型和环境友好型社会贡献出自己的一份力量！节约网建立了节约型产品库，要让节约产品走进千家万户，更要让包装节约的节约产品走进千家万户。
　　
　　过度包装是一种浪费现象，国家兴衰浪费有责，治理浪费人人有责。浪费问题是对领导者、管理者的挑战：在实践方面，触目惊心的浪费问题亟待解决，形形色色的中国浪费病亟待治理，社会迫切需要反浪费专门人才。浪费问题是对理论工作者的挑战：许多学科和理论涉及了浪费问题，但是，还缺少对浪费问题的综合的、系统的、深入的、专门的分析和研究，缺少专著、专业学科、专门研究机构和专门人员，浪费研究和节约研究有待深入。浪费问题是对全国人民的挑战：增强全民节约意识，让节约意识渗透于日常生活之中，变“我要浪费”为“我要节约”，变“让我节约”为“我要节约”。节约网愿做节约军中马前卒。

（责任编辑：孙慧颖）